Weblog San F. Yezerskiy

Overzomeren

31 / 05 / 2011

Het was vlak voor de zomervakantie dat ik vorig jaar, op deze plaats, voor het eerst liet weten dat ik het beu was. De regering had vervroegde verkiezingen aangekondigd en daarvoor zou ik nog wel gaan stemmen, maar daarna moesten ze het zelf maar uitzoeken. Ik liet het nieuws drie maanden links liggen. Ik zou het allemaal wel bekijken wanneer ik terugkwam.

In september leek het alsof de tijd had stilgestaan.

Er werd gewacht, geschaakt, naar elkaar gekeken. Er werd heel vaak heel verontwaardigd gereageerd en op de achtergrond bleef een regering zitten die niemand nog wilde, en die pas beslissingen is beginnen te nemen wanneer haar officiële mandaat al was afgelopen. Zij werd geleid door een premier die alleen in persmededelingen kon spreken, kritische vragen afwimpelde met een droog “geen commentaar” en bedankjes verwachtte omdat hij het land niet helemaal in de afgrond stortte.

Het wachten bleef duren. Er werden records gebroken en kiezers riepen dat ze het beu waren. Enkelen onder hen zetten voorzichtige protestacties op – versplinterde initiatieven, elk met hun eigen programma maar steeds zonder alternatief. Onze eigen facebookrevolutie naar zuiders model beperkte zich tot een klein dozijn verdwaalde tentjes op een Brussels grasveld. De nederlaag van het “maybe attending”. Een volk dat alleen in het stemhokje mort, krijgt leiders die zo onzichtbaar mogelijk willen zijn.

De berichten over de impasse begonnen iedereen te vervelen. We keken weer naar buiten en voor heel even leken de ingreep in Libië of de kernramp in Japan alles weer in zijn juiste perspectief te plaatsen, maar na een paar weken haalden ook zij de hoofdpunten niet meer. Een Amerikaanse priester voorspelde het einde van de wereld, maar zo gemakkelijk kwamen we er niet van af.

Ondertussen werden bemiddelaars aangesteld om te tijd te doden, veel tijd te doden. Tegen ieders verwachting in kwam er dan toch een formateur en die besloot om naast onze stemmen nu zelfs de zíjne naast zich neer te leggen. Met de laatste woorden die hij uitsprak, liet hij optekenen dat hij “geen enkele druk” voelde om zijn opdracht af te ronden en ik vroeg mij af hoe hij het in godsnaam over zijn lippen kreeg.

Het is onrustwekkend gemakkelijk om een jaar te verliezen. En als ik na nóg een jaar op deze plaats of een andere terugkijk naar vandaag, zal ik dan wel verandering zien?

Ik durf het erop te wagen dat er in de volgende maanden niets meer zal bewegen. Ik overzomer zonder analyses, zonder kranten, zonder deadlines, zonder meningen. Ik zal mijn stem niet gebruiken, mij onder geen enkele druk laten zetten. En na de zomer zie ik jullie weer, hier of elders, en dan hebben we het opnieuw over alles wat er niet gebeurt.

San F. Yezerskiy

www.soren.be

16 Antwoorden op “Overzomeren”

  1. marc Leys Zegt:

    Wat wil je dan?
    gewoon dat er een akkoord komt?

    Ok dan gaan we ervoor zorgen dat Wallonië niet verarmt, want voorwaarde, dat de transfers verhoogd worden, zodat we over méér dan € 11.000.000.000 + € 500.000.000 voor Brussel per jaar komt, (op 15 jaar want zolang heeft naar het schijnt Wallonië die “solidariteit” nog nodig maakt dat € 172.500.000.000 -weet je wat ze daar in Japan mee kunnen doen? we laten dan BHV voor wat het was, who cares, en gaan we belastingen op de hoogste inkomens heffen want sterkste schouders…en als we zien dat dat niet gaat dan gaan we daarna nog eens € 17.000.000.000 bezuinigen, en de Vlamingen alleen

    Voor alle duidelijkheid, ik ben geen gepensioneerde en moet pas op pensioen binnen 15 jaar, dus ik ben nog mee de pineut.

  2. Bernard Verstraeten Zegt:

    “Ik overzomer zonder analyses, zonder kranten, zonder deadlines, zonder meningen. Ik zal mijn stem niet gebruiken, mij onder geen enkele druk laten zetten.”

    Opgepast, voor u het weet zal u het zogezegd ‘niet geweten hebben’ als we onder de dictatuur-Leterme gekomen zijn.

  3. FrankV Zegt:

    Ach, Marc Leys, mensen voor wie het leven gereduceerd is tot één grote boekhouding en geld de enige overgebleven waarde, zijn sowieso de pineut. Zet eens een ander plaatje op.

  4. Noel D Zegt:

    Marc Leys,

    Stop nu toch eens met die cijfers van Vives.
    De berekening van transfers is zo moeilijk dat zelfs de nationale bank of het rekenhof geen juiste cijfers kan geven.
    De Vlaams nationalisten kunnen dat blijkbaar wel.
    Mischien zit Van Aelst wel mee aan de rekentafel.
    Het is nu toch wel stilaan duidelijk dat na de uitspraken van De Wever over Van Aelst deze partij de verrotting wil verderzetten en geen oplossing voor Belgie wil.
    Stop dan met die onzin en start een volksraadpleging voor onafhankelijkheid.
    Een regio die niet wil betalen voor zijn hoofdstad en geen solidariteit wil moet onafhankelijk worden.
    Hoe de laatste dagen Van Aelst tekeer gaat in de pers met toestemming van de partijleiding zegt voldoende.
    Dit is plat populisme en heeft alles te maken met verrotting.

    Trouwens als men met Turken en Grieken solidair wil zijn en niet met Belgen die een andere taal spreken
    weet ik het wel. Dat is haat tegenover franstaligen. Ze druipt er bij Van Aelst trouwens af.
    Die man komt dan ook nog met een hoop leugens over ziekenhuizen.
    Was vorige week nog in Erasmus in Jette. Vlaams aan de balie, bij verpleegsters en ander personeel. Geen enkel probleem.

  5. Kurt Verheyen Zegt:

    Het is toch logisch dat we niet zomaar toegeven. En dus logisch dat het zo lang duurt.
    We willen gerust solidair zijn in Vlaanderen, dat is het probleem niet.
    Het is alleen erg dat Vlamingen in België gewoon gediscrimineerd worden, en dat niemand in Europa daar ook maar iets of wat aandacht aan besteed.
    Een klein voorbeeld: hoeveel flitspalen staan er in Vlaanderen, en hoeveel in het zuiden van het land? Waar gaat de opbrengst naar toe van al die boetes? Naar Vlaanderen?…ik betwijfel het. Rijdt men in Wallonië dan niet te snel?… Ik betwijfel het.
    Di Rupo wil de Belgische eenheid bewaren…ok, maar dan voor iedereen hetzelfde.

  6. marc Leys Zegt:

    @ frank V en Noël D

    niks van jongens, op die cijfers blijf ik bewust hameren, of ik er nu mee op de zenuwen werk of niet… , (Noël komt ook regelmatig met zijn “Zwitserse solidariteit” aandraven)

    @ FrankV,
    tesamen met vele Vlamingen (en Belgen, én Europeanen enz) ben ik bezorgd om de toekomst die mijn kinderen gaan hebben, en dan vind ik het flink erover dat er in Wallonië een PS piramide bestaat (niet mijn verzinsel, maar wel een opiniestuk op deze site, een paar dagen geleden) waarvan je je toch de vraag van mag stellen of dat nu het beste is wat Wallonië kon overkomen en die alleen maar leeft bij de gratie van de transfers, van die onderhorigen, dat Vlaamse schatplichtig volkje, dat dank zij de machtsgeilheid van Martens-Eyskens-De Haene-Verhofstadt er op democratische wijze toch niks meer aan kan veranderen… Als je dan moet horen van Di Rupo dat hij deze generatie niet wil laten besparen om de volgende niet met een enorme schuld op te zadelen, dat volgens Dirk Van Poucke (ook al een VIVES???) Di Rupo zal eisen dat de transfers nog gaan stijgen en die € 500.000.000 per jaar en nog bij moet, welnu dan heb ik het recht en de plicht om daar mijn mond voor open te trekken, ja, en vind ik uw zwijgen hierover misdadig.

    Als de Franstalige politici de grendelwetten, die bedoeld waren om hun cultureel veilig voor alles en nog wat misbruiken, met name om een kiesarrondissement aan te passen aan de voorwaarden die de Grondwet (Belgische Grondwet) stelt, want dat is alles waarover BHV gaat, dan wil ik dat dat stopt ja, en ofwel leveren zij vrijwillig die wetten in, in die zin dat een dergelijk misbruik niet meer kan, ofwel stopt België ermee.
    De derde optie, om via democratische wet iets te veranderen is nl onmogelijk gemaakt sedert het splitsen van de Nationale Partijen ( 1978; André Cools wegens “trop des flamands” (sic))

    Als Geld, Geld, Geld, mijn enige overgebleven waarde zou zijn, dan deed ik het tesamen met u op, verpandde ik gans het land aan de banken, zodat de volgende generaties zoals de Ieren nu “loonslaven” van de Europeese banken mogen genoemd worden,
    Tot nader order studeren mijn kinderen goed, dus zij kunnen nét zoals de Ierse intelligentia uitwijken naar het buitenland.
    Diegenen die minder goed konden studeren kunnen het hier dan uitzweten, en je hebt terug een arm Vlaanderen… Who cares…
    Welnu… IK, ik geef daarom…

    @ Noël,

    blij dat je in het Jette Nederlands kon bediend worden, zo hoort het ook? dacht ik toch… Verder is er uiteraard in Brussel geen vuiltje aan de lucht, worden de taalwetten daar strikt nageleefd, en oefenen de flikken zich in hun vrije tijd in het gebruik van de Nederlandse taal… ja natuurlijk… ten andere zo hoort het ook, … niet?

    Van Aelst ?? Haat?? hm, vooral duidelijk vind ik. Die man is gedegouteerd en dat haantjesgedrag van de franstalige Brusseleirs meer dan beu en die wil daar gewoon vanaf. maarre als het al haat zou zijn… hoe zou dat komen? Verder.. Ik weet niet of je nog regelmatig in Vlaanderen komt, maar ik hoor in de cafés of in de Dorpstraat weinig kritiek op Van Aelst… hoe zou dat komen?

    Voor wat betreft “die cijfers van VIVES”; die cijfers met transfers circuleren al sedert de jaren 70, ik werd mij daarvan bewust met de enorme steun die Coccerill Sombre ontving en die cijfers kwamen van de toenmalige CVP studiedienst, zeker in die tijd moeilijk separatistisch te noemen dacht ik zo..en verder is idd het de manier hoe je het wil of kan bekijken voorbeeld; (verder mag er ook wel eens kritiek geuit worden op de gigantische ontslagregeling die de mijnwerkers kregen en waar me minstens nog 30 jaar mee zitten.. maar nu ik eraan denk….. waarom moest Zwartberg weeral toe??? :-) )

    Die flitspalen, is dat een transfer of niet? een waal die geflitst wordt moet evengoed boete betalen als een vlaming, waar of niet? en de snelheidsbeperkingen zijn overal van toepassing en niet alleen in de buurt van een flitspaal, dus als een vlaming,(nét zoals een Waal) steeds mooi onder de toegelaten snelheid blijft, wordt hij niet geflitst, en krijgt de waalse gemeenshcap geen cent transfer, eender of er nu 6 of 600 flitspalen staan in Vlaanderen. Integendeel, als we met ons allen gewoon de wet naleven en de snelheid matigen en de Walen zouden dat niet doen, dan leveren die 6 (zes!!!) Waalse flitspalen zelfs een transfer naar Vlaanderen, kwestie van uw snelheid te matigen.. waar of niet?
    je kan dat vehaal aan de mensen proberen te verkopen, maar hun perceptie ( en dat is ook belangrijk) is anders, Noël.

    Géén volksraadpleging Noël, voor wat neem je ons eigenlijk? wij weten wat uw kameraden van de FGTB doen met volksraadplegingen afin, met democratie dus…

    Solidair met turken en grieken, … Weet je.. de Vlaamse turken die ik ken.. die mannen die werken, die hebben handen aan hun lijf.. en die zijn dikwijls het slachtoffer van één of andere malafide knoeiersbaas…
    De Grieken? Welnu, op die grieken hun begroting hebben we meer controle dan op de Waalse begroting, en de Grieken kunnen beter zorgen dat ze een antwoord hebben voor de financiële inspecteurs.
    Ik wens de Walen een dergelijk Grieks (socialistisch dacht ik? ) regime niet toe, maar de Grieken zitten met een lening, en de PS piramide teert op solidariteit. D
    Gennez vertelde zelf dat ze vond dat er meer “Brusseleirs” naar Mechelen konden komen werken omdat daar een 1.900 jobs niet ingevuld geraken… alsof daar speciale maatregelen voor nodig zijn… Wat houdt die mensen tegen???

    € 11.000.000.000 + € 500.000.000 op 15 jaar maakt € 172.500.000.000, Noël. Elk jaar € 1.916 per Vlaming, waar maar 18% van de jongeren nog een eigen huisje kan bouwen. Als je weet dat de USS carrier Ronald Regan 4,5 mia USD kostte ofwel € 3.123.261.000, dan bouwen we er zo een drietal ieder jaar… cadeau en weg… fuel inbegrepen… Who cares about the Americans and the Dutch?? , The Belgian Navy is there… afin wat we ermee zouden moeten aanvangen is een andere zaak … maarree…. Je kan dat niet zomaar negeren, dat is fout, Noël

    marc

  7. Jan Vanhellemont Zegt:

    Ja, San, jij wil je stem even niet meer gebruiken, maar het ziet er naar uit dat je op behoorlijk wat poujadistische tenen hebt getrapt ! Maar misschien was het dat wel wat je wou. :-) Je zal het waarschijnlijk jammer vinden, maar ik vrees dat we het nog lang gaan kunnen hebben over wat er niet is gebeurd. Stel je eens voor, al was het maar voor de grap, dat het ineens wel vooruit gaat, en dat we op een dag ontwaken in eenen Onafhankelijken Vlaamschen Staat, waarin “wij Vlamingen” ons kunnen gaan concentreren op wat echt belangrijk is. Leuk, hé ? Hoewel, bij nader inzien denk ik dat we ook dan nog wat jaren gaan verliezen. Die van Antwerpen zullen al gauw vinden dat er te veel geld naar West-Vlaanderen gaat. Kinderbijslag of Zeebrugge, maakt niet uit. En die sympathieke Limburgers gaan die van Antwerpen verwijten dat ze “in een heeeel andere wereld leven”, terwijl de Brabanders ondertitels gaan eisen omdat die Oostvlamingen en Antwerpenaars met hun raar accent de TV-soaps monopoliseren. Zo gaat dat immers met nationalisten, kleine bange hartjes hebben altijd behoefte aan een eigen kamp en een vijand. The force is not within them, it’s in their flag. Enfin, je te souhaite de bonnes vacances ! ¡Vuelve pronto ! На здоровье, Езерский !

  8. Jan Zegt:

    @ Marc Leys,

    Inderdaad Marc, de Belgen willen dat er een akkoord komt en dat onze politici, NVA op kop, zich eindelijk verantwoordelijk beginnen op te stellen. In volle economische crisis mag een volk verwachten dat haar verkozenen doen waarvoor ze verkozen zijn: regeren!

    En zoals hierboven reeds aangegeven werd door Noël en FrankV klopt je cijfermateriaal niet, want ingegeven door een rechtse denktank die enkel het belang van de ondernemers en rechts dient. De enige betrouwbare cijfers in deze zijn die van de Nationale Bank en het planbureau.

    Het is trouwens ook zo dat NVA de laatste tijd meer en meer de maskers laat afvallen: het is een partij die drijft op haat, egoïsme en onverdraagzaamheid. Vic Van Aelst is daar een exponent van, volledig gesteund door de Grote Leider BDW.

    Volgens BDW moeten we het Duits model nu hier aanwenden? No passaran Kameraad Leys! Nooit heeft Duitsland zoveel working poor gekend als nu. Er is geen minimumloon die naam waardig meer. Anders gezegd Merkel maakt de rijken rijker en de armen armer. Zelfs een gerenomeerd schrijver als Gunther Walraff klaagt dit aan.

    En tot slot, jouw bijdragen hier illustreren perfect waarvoor jullie flaminganten staan: onverdraagzaamheid, haat en wraaklust op de Franstaligen. Dit alles onder het mum van een existentiële angst voor de toekomst van de vlaemsche kroost. Flauwekul natuurlijk! Vic Van Aelst omschrijft het zelf perfect waarvoor jullie staan: geen sollidariteit meer in België, maar kil egoïsme waar enkel de bedrijven en de rijken beter van zullen worden. Ook jij zelf zal de gevolgen dragen als die onverkwikkelijke partij haar stempel op het sociaal economische beleid zal kunnen drukken.

    Maar toch wens ik je een prettig verlengd weekend toe. Geniet van je Rerum Novarum! ;)

    Unitaristische en sociale groeten!

  9. marc leys Zegt:

    Hey jan,

    had er al een vermoeden van dat je ging reageren..

    Gelukkig blijven we beleefd? er is een verschil tussen sarcasme en frustratie jan.
    Waarom is een rechtse denktank per definitie bedrieglijk? Heb je nog ander analytisch vermogen? …

    Je verandert geweer van schouder dat er geen enkele soldaat in opleiding er nog aanuitkan: Een paar weken geleden klonk het langs alle kanten dat de N-VA maar 27% van de kiezers had in Vlaanderen, 17% in België en dus zeker niet incontourable is. Men kan perfekt een regering vormen zonder de N-VA, Waarom doen de Vlaamse partijen dat dan niet? je weet toch nog dat je vond dat ze eruit moesten blijven?

    Vorm ze verdorie zonder ons als je zo graag een regering hebt.
    Nu zit iedereen te eisen dat de N-VA in de regering moet want verantwoordelijkheid.

    Welnu, het is perfekt democratisch om te beslissen om niet in een regering te stappen als men dat niet wil, zelfs als dat de vorming van een regering onmogelijk zou maken,dan is dat nog altijd een perfect een democratische keuze waar de top alleen maar aan het ledenkongres verantwoording voor moet afleggen maar zeker niet aan politieke tegenstanders. Hetzelfde geldt voor de mate waarin men bereid is om een compromis te sluiten en de mate waarin men dat niet wenst te doen..
    Democratisch perfect legitiem, en anders moet je maar naar de rechtbank?

    Volgens mij zijn de traditionele partijen gewoon bang omdat ze weten dat de N-VA gelijk heeft en haar kiezers dat ook weten.

    Di Rupo, maar vooral de Vlaamse partijen zullen pas vinden dat de N-VA diep genoeg gaat in het compromis als het duidelijk blijkt dat ze daardoor haar geloofwaardigheid verkwanselt .

    Indien de N-VA niet bereid is om zichzelf in het compromis zodanig te beschadigen dat ze haar geloofwaardigheid verliest, zolang zal men geen regering vormen mét haar, het is daarom dat men herhaalt dat de N-VA in de regering moet zitten, nl als beschadigde en vleugellamme eend. Het is pas dan dat de klassieke partijen een aantal stemmen kunnen terugwinnen en verderdoen zoals vroeger…

    Men vergeet echter één ding, die kiezers van de N-VA willen dat compromis niet, en als ik vandaag mensen op straat en in winkels tegenkom, dan verbaas ik me meer en meer hoezeer ze bereid zijn om de hakken in het zand te zetten, voor de volgende generatie, hoe je ook spot of scheldt; Di Rupo heeft gesteld dat hij niet zal bezuinigen op deze generatie, en dat de volgende het maar moet oplossen; Aprés nous la déluge…

    welnu,; hiertegen zeggen wij foert . en voor mij eveneens “non paseran”

    Als voorbeeld hoef ik enkel maar Griekenland (socialistisch bewind) en ierland (Fianna Fail is meer conservatief) Waar zeker van Ierland commentatoren stellen dat de Ieren tot loonslavernij, tot onderhorigheid van de Banken werden gebracht…

    Wij zitten met een gigantisch overheidstekort, nu van 25 mia teruggebracht tot 17 mia door de opleving van de Duitse economie.. Op de Duitsers schimpen is schimpen op diegene die u nu nog bovenwater houdt. Wij zitten zeer zeker in het visier van de banken en de speculanten, geen zorgen.

    Verder over uw commentaar over het Duits model, Merkel is hierin niet de hoofdschuldige, het leeuwendeel van dat werk werd door Schröder geleverd, mijn beste, en dat is een socialist.. Waarom deed hij dat? omdat hij ertoe gedwongen werd.. Jij laat altijd in het verhaal de opkomst van de BRIC landen als concurrentie van onze bedrijven weg en jij gaat er blijkbaar nog vanuit dat we in de jaren 70 of 90 leven.. neen dus,

    Uiteindelijk beslist niet mijn of uw groot gelijk.. met of tegen onze zin zal de markt en de internationale economie bepalen welke mogelijkheden we hebben. Het enige wat we kunnen doen is daar zuinig mee omspringen om continuiteit te verzekeren,

  10. San F. Yezerskiy Zegt:

    Mijn god, wat heb ik gedaan?

  11. Simon Zegt:

    Dat er de volgende maanden niets meer zal bewegen? Maar beste auteur toch, waarom daar dan nog woorden aan verschrijven? Alle politieke broodschrijvers beleven hier in ons landje hun laatste dagen in dat beroep met die surplace-politiekers.Wat kan er nog bericht worden over niets? Alleen plastische kunstenaars kunnen een blanco doek als iets verkopen. De kiezers kunnen wel de volgende keer massaal blanco stemmen, ter reactie ” Jullie niets, wel wij nu ook niets” Nee,voor het moment zit er voor jullie niets anders op dan een knelpuntberoep aan te leren of kunst te gaan studeren in New-york, zoals je schrijfcollega Barbara Rottiers. Wie weet komt ze terug met een paar blancodoeken, Jan Hoet kan ze dan verkopen als decoratiestukken in de ministiriële kabinetten, ter herinnering aan de periode van het grote politieke niets.

  12. Chris Zegt:

    @Jan

    Als de cijfers van die rechtse denktank niet kloppen: waarom reageert Wallonië dan niet? Bij mij zou het kot in elk geval te klein zijn. Of zou het misschien kunnen dat die 11 mljrd al bij al nog meevalt?

    @ frank V en Noël D
    @marc Leys Zegt:

    Marc,
    Uw berekeningen kloppen niet helemaal. Ik het het rekensommetje al op dit forum eens uitgeschreven, bij deze doe ik het nog eens:
    6mljn Vlamingen: 0->20: studenten: genereren geen financiële middelen voor de staat; 20->60 arbeidsactieve bevolking die middelen genereert, 60->80 gepensioneerden: genereren geen middelen. Eindresultaat: 3 mljn Vlamingen betalen de 11 miljard transfers. Wat neerkomt op gemiddeld 3667 Euro per werkende Vlaming, per Vlaams gezin met 2 werkende ouders komt de teller op 7334 Euro/jaar/gezin of per 10 jaar op 73340 Euro. Iedere 10 jaar verdwijnt er dus een dure limousine richting Wallonië.
    Nergens in Europa bedragen de tranfers dergelijke sommen. En ik lees op bepaalde fora nog commentaren van Brusselse francofonen die vinden dat er over die cijfers niet gesproken mag worden. Heren: over mijn lijk! En dan pas als het al 10 dagen dood is! (Marc: je kan dus gerust zijn wat dat betreft ;-) )

    O ja, voor ik het vergeet, Vic van Aelst. Dat is toch maar een Vlaamse versie van Maingain, Onckelinckx of jullie Brusselse francofone Milquet? Met dit verschil, en ik citeer Luc Standaert in het Belang van Limburg: “Van Aelst had het wel zeer cassant gezegd, eigenlijk steenhard, en De Wever zelf zou het wellicht anders geformuleerd hebben, maar het waren wel enkele ‘inconvenient truths’ - ongelegen waarheden - die de advocaat gedebiteerd had.”

  13. ignace barroo Zegt:

    Ha San!
    Tot iedereens zijn spijt krijg je wellicht gelijk wat overzomeren betreft. Maar Er is wel discussie levendig geworden een debat over te vroeg ingestelde (taal) grenzen heen, bovendien enkele nieuwe begrippen gelanceerd zoals
    1. ” flipnosis” ( witte boord criminaliteit onder de politici bij voorkeur door populistische uitspraken.Nog ter zijde wellicht hoopt Vick dat vanavond de Turken winnen en België andermaal op zijn neus krijgt, maar zo’n gesuikerd Turks koekje of gelookte shoarma broodje zie ik hem overigens niet iedere dag achter de kiezen steken.),
    2.de “breuklijnen” van de Belgische politiek ( jong/oud, Rood/blaus, Waals/Vlaams),
    3. de “miskleunen van de vorige staatshervorming .”door het ontbreken van de mogelijkheid tot “stemmen op federaal niveau”
    (Al eens er aan gedacht hoe het steeds een Antwerpenaar is die de verkiezingen van idool wint? Juist , er woont daar veel volk… Niet dat ene cyclopenoog van BDW zoals die heden ten dage koning is in het land der blinden doet het zo goed , wel de ingezette opdeling van het land door de vorige generatie met de onmogelijkheid om nog over taalgrenzen heen stemmen uit te brengen. De achterban weet je wel…).
    4.Met enig genoegen lanceren we graag een nieuwe term : ” de aanschurkbaarheid.” van een partij. Dit is een soort politieke aaibaarheidsfactor van politici. maar zoals hierboven gesteld recht evenredig met de kiespopulatie in de achterban.
    Ouderdom en vorige debacles zijn natuurlijk omgekeerd evenredig
    Hoe goed de Louis Tobback (en menige rechtgeaarde verontwaardigde) ook spreekt , hij blijft de eenzame wachter aan de Aldi deur maar tevergeefs op een sluitingsdag. Steuntrekkers die later het kanonnenvlees worden van degenen waarvoor ze zelf stemden kan hij niet meer verwittigen. Louis Tobback noch zijn partij is totaal niet meer aanschurkbaar. Wie het dan wel nog zijn?
    We stellen hierbij het debat open

  14. marc leys Zegt:

    @ San F. Yezerskiy

    serieuse kikkerpoel niet?

    Op zich een goede zaak dat burgers zich in die mate betrokken voelen, onverschilligheid, dat is pas dodelijk voor een democratie… dus,eender wat uw opinie is, we leven per slot van rekening in een democratie; ik vind dat uw stuk eerder een succes is dan iets anders…

    marc

  15. ignace barroo Zegt:

    @simon,
    si les dégoutés partent, il y a que les dégoutants qui restent

  16. benny Zegt:

    @marc leys. Van aelst en co hebben blijkbaar dé manier gevonden om de franstaligen over de streep te trekkenwat een compromis zou betreffen. zij hebben het licht gezien en blijkbaar volgen ze nu hun eerdere vragen en uitspraken.Het is waar wat bdw al zo dikwijls zegde en nog steeds blijft herhalen. Er is geen vertrouwen meer tussen de partijen onderling. Dat vertrouwen moet eerst hersteld worden zodat alles kan verlopen in een sereen klimaat. We zullen allemaal water in onze wijn moeten doen en zorgen dat er een compromis tot stand komt. Hoe dikwijls heeft bdw dit nu al gezegd? Wel om dit alles weer in de goede richting te duwen heeft bdw dé oplossing gevonden. Een omhoog gevallen advocaat de walen en franstaligen zoveel mogelijk baschen met zijn goedkeuring. hoe ranziger hoe beter. Ik ben er dus ten stelligste van overtuigd dat die “tactiek” zijn vruchten zal afwerpen en de franstalige partijen binnen de kortste keren zal doen inbinden. en ter info. straks naar den heizel met nen hoop vrienden. Allemaal met een belgische vlag en van aelst zal misschien ook komen maar dan wel met een turksen drapau. Want met dat volk voelt hij zich nauw verbonden.

Plaats een antwoord op het bericht