“Ja, voor jullie is het gemakkelijk!” Nooit eerder werd de frustratie van het Vlaams Belang zo treffend verwoord als in die ene uitroep van senator Bart Laeremans zondag. Toen de VRT een kort interview wilde afnemen van de N-VA-delegatie op de betoging in Linkebeek, probeerde een aantal Vlaams Belangers zich koste wat kost mee in beeld te wurmen. Na wat duw- en trekwerk en licht gescheld kwam de ware reden hiervoor naar boven: “voor jullie is het gemakkelijk.” Afgunst. De N-VA heeft alles bereikt wat het Belang zo graag zelf had willen hebben.
Niet alleen zetten de Vlaams Belangers zichzelf voor schut, ook de andere aanwezigen vonden het leuk om de indringers in hun gezicht uit te lachen. Eén betoger hield uitdagend zijn ballon voor het hoofd van Filip Dewinter, en opnieuw, en een derde keer, tot grote ergernis van het voormalige enfant terrible van de Belgische politiek.
Was het echt zo’n zielige vertoning? We bekijken de video nog eens: Gerolf Annemans staat ergens op de derde rij, ik vermoed op de tippen van zijn tenen, verwoede pogingen te doen om boven de schouders van de omstaanders uit te komen. Bruno Valkeniers is als vermeende voorzitter bijna onzichtbaar. Bart Laeremans laat zich het hardst opmerken, maar wordt door iedereen genegeerd, zoals je dat met een opdringerige kleuter doet.
Dit fragment van drie minuten maakt pijnlijk duidelijk wat we allemaal al langer vermoedden: het rijk van het Vlaams Belang is uit. Twintig jaar zijn er gepasseerd sinds de eerste zwarte zondag en het is vandaag moeilijker dan ooit om de partij nog serieus te nemen. Vroeger de schrik, nu de risee van Vlaanderen.
Want aan de rechterzijde is een nieuwe koning opgestaan, die bij elke verkiezing iets meer stemmen naar zich toetrekt. De interne druk zorgt voor de ene ruzie na de andere. Dissidenten scheuren zich af of worden buitengewerkt, terwijl de hardliners aan de top zich hardnekkig vastklampen aan hun imago van twee decennia geleden. De enige acties waarmee zij nog de media halen, zijn nietsbetekenende gimmicks. Straatnaambordjes overplakken, barbecuen op het dak van een moskee, een televisieuitzending verstoren. Het zijn kwajongensstreken, die in niets nog doen terugdenken aan de grote statements en de affiches met bokshandschoenen van weleer.
Het zijn die bokshandschoenen die wat er vandaag gebeurt zo cliché maken. Het lijkt inderdaad wel zo’n typische scène uit een B-film over een oude prijsvechter. Ooit was hij de absolute top, maar nu brengt hij zijn avonden stomdronken door op café, waar hij verhalen vertelt over zijn vroegere successen. Wanneer hij echt te veel op heeft, begint hij de andere klanten uit te dagen, allemaal mannen half zo oud als hijzelf, die even opkijken, met hun ogen rollen en de vergane glorie verder laten razen.
Tenzij Antwerpen 2012 nog een verrassing brengt, is het over en uit voor het Vlaams Belang. Het laatste wat wij ons dan van de partij zullen herinneren, is hoe haar boegbeelden zichzelf wanhopig in beeld wurmden tijdens iemand anders’ interview. Even weinig eervol als zij al die jaren politiek hadden bedreven.
23/09/2011 om 13:32
Neem je wensen niet voor werkelijkheid. Politiek Correct Vlaanderen is nog lang niet van het Vlaams Belang van af.
23/09/2011 om 14:01
Een zaak is belangrijk om voorop te stellen: Ik ben geen Vlaams Blokker!!!
Maar, wat mij zondag onmiddellijk de wenkbrauwen deed fronsen was dat de NVA rechtstreeks tussen “mocht’ komen in de 7de Dag, daar waar het een betoging betrof waar beide partijen aan deelnamen. Dat men geen TAK of NSV, of andere extreme gasten voor de camera duldde, kan ik inkomen, maar tot nader orde is het V.B. nog steeds een partij met verkozenen des volks, dus met een stem van het volk, dus met recht van spreken.
Zware fout van de VRT.
Nu, alle gekheid op een stokje, de extreme stellingen die NVA er op nahoudt, doen mijn haren even fel “krullen” als die van het VB, die lopen evengoed de spuigaten uit en zijn vaak van enige haatzaaierij gespekt. Niet volgens hun mening: slechte Vlaming! schrijnend toch…
23/09/2011 om 14:43
Wanneer je ziet hoeveel onderdelen van het verkiezingsprogamma van het VB reeds door andere partijen werden overgenomen, dan heeft hun bestaan wel degelijk nut gehad.
Zoals onze ‘Vlaamse’ onderhandelaars nu aan de gang zijn, zou het wel eens kunnen dat de N-VA en VB met een heleboel stemmen aan de haal gaan.
Dus, even wachten nog.
23/09/2011 om 15:00
En professionele Vlaams Belangblogger Tanguy Veys is er weer als de kippen bij om fatsoenlijk Vlaanderen te wijzen op het feit dat we inderdaad nog niet van alle collaborateurs en hun addergebroed zijn verlost. Maar het gaat gelukkig weer de goede kant op. Dank u Tanguy.
23/09/2011 om 15:07
Wat ik, als burger, niet zo leuk vond is dat de VRT weigert om het Vlaams Belang bij deze gelegenheid niet aan het woord te laten. Democratisch ? Dat denk ik niet.
23/09/2011 om 15:28
Men overdrijft betreffende de neergang van het Vlaams Belang: ze halen maar de helft van de stemmen meer van op hun hoogtepunt, maar voor ze onder de kiesdrempel zakken zal er nog veel moeten gebeuren. Iemand beschreef me ooit een cartoon: het is zwarte zondag en iedereen zit met de handen in het haar omdat het Vlaams Belang een levensvatbare partij geworden is. Flash forward naar halfweg de jaren ‘00. Vlaams Belang haalt ‘maar’ 23% waar men 25% verwacht had, en dezelfde mensen zijn uitzinnig van vreugde.
Veel mensen hoor ik op fora verkondigen dat VLD en SP.a bang mogen beginnen worden dat ze misschien wel onder de kiesdrempel zouden kunnen komen. Dat is allemaal erg overdreven. Wat ik wel mogelijk acht, is dat ze onder de psychologische drempel van 10% zakken en dus een ’single-digit’-partij worden (doch waarschijnlijk slechts tijdelijk). Het is verkeerd te denken dat gewoon omdat een partij zwaar is gaan zakken over de laatste jaren, ze zal blijven zakken tot onder de kiesdrempel en zal verdwijnen.
Het Vlaams Belang zit vandaag de dag in grote mate in hetzelfde schuitje als Lijst Dedecker: zij staan momenteel ook niet in het midden van de belangstelling (en slechts weinig mensen wensen het explosieve einde van België). Lijst Dedecker is klein en zal verdwijnen. Vlaams Belang is groot genoeg (en leeft al lang genoeg) om dit te overleven. Ik denk dat Vlaams Belang nog vele jaren tussen de 10 en 15% zal blijven hangen. En de weg van 10% naar net onder 5% is véél langer dan de weg van 15% naar 10%.
Overigens, zou links het dan leuk vinden als Vlaams Belang verdwijnt? De VB-stemmen zullen niet naar linkse partijen gaan, en N-VA uitsluiten met een cordon sanitaire zou niet aanvaard worden. N-VA kan men veel moeilijker betichten een verderfelijk gedachtengoed te hebben, én ze zijn momenteel zo groot dat hen a priori uitsluiten van machtsdeelname het heel moeilijk maakt om een meerderheid te vormen. Met een kleine schare rechtse kiezers (10-15%) die sowieso niet mee in het bad zullen getrokken worden is de kans op een linkse regering groter.
Stel nu eens dat het Vlaams Belang daadwerkelijk leegloopt, en de mensen doorhebben dat Lijst Dedecker niet levensvatbaar meer is, naar welke partij zullen die VB’ers (en LDD’ers) dan overstappen? Naar de N-VA toch? En dan zit N-VA echt wel héél dicht bij de 50%, of er zelfs over. Ik weet niet of dàt is wat links wil.
N-VA moet zich profileren als een partij die ’socialer dan de socialisten’ (hoe ’sociaal’/'eerlijk’/'rechtvaardig’ is het nog wanneer teveel ‘profiteurs’ de sociale zekerheid ondermijnen en hen treffen die het het meest nodig hebben. 50% meer gehandicapten in 10 jaar, en asymmetrie tussen Vlaanderen en Wallonië, daar klopt iets niet!) en ‘liberaler dan de liberalen’ is (de liberalen willen geen verdere belastingsverhogingen, wat niet erg ambitieus is in een land met al zowat de hoogste belastingen ter wereld.) Ze kan dat geloofwaardig genoeg doen, en zo ‘voor elk wat wils’ bieden.
Als je echt een absolute meerderheid wenst voor de N-VA, dan moet je hopen dat het Vlaams Belang implodeert. Als Vlaams Belang Vlaanderen echt onafhankelijk wil… dan moet ze misschien maar zichzelf opheffen en oproepen om op N-VA te stemmen. Ik denk niet dat N-VA indien het 50+% haalt onmiddellijk de onafhankelijkheid zou uitroepen, maar in de feiten zou het land samenhouden onmogelijk worden. De Franstaligen zullen dan beslissen dat het voor hen niet meer hoeft. (Het Vlaams Belang wil veel te graag België explosief splitsen tégen de wil van de Franstaligen (payback!), terwijl België splitsen imo pas zal kunnen wanneer beide landsdelen ermee instemmen.)
23/09/2011 om 17:29
@Brecht
uw speculatie dat N-va de 50% zal halen als VB en LDD leeglopen is niet realistisch omdat vele mensen op de N-va gestemd hebben omdat ze dachten dat N-va BHV ging oplossen wat niet gebeurd is door N-va maar door de andere politieke partijen. Realistischer is als VB en LDD leeglopen dat N-va max 25% zal overhouden wat nog meer naar beneden zal gaan hoe meer de Europese Unie een echt unie wordt.
23/09/2011 om 18:13
Verknokel je maar niet, San, op de rug van Vlaams Belang. Alle partijen hebben zowat het programma van Vlaams Belang overgenomen om zich overeind te kunnen houden. Dus hun ideeën blijven razend populair, of je het nu wil of niet.
23/09/2011 om 18:36
Als het dan allemaal een belachelijk schouwspel was, volgens bepaalde mensen en zeker voor de NV-A zou ik aan het bestuur van het Vlaams Belang voorstellen om niet meer deel te nemen aan belangrijke betogingen voor de Vlaamse zaak . Volgens de NV-A kunnen zij het werk alleen opknappen en moet het Vlaams Belang geen kanonnenvlees meer leveren. Ze kunnen dan hun plan trekken met de 25 % van de massa die in Linkebeek aanwezig was.
23/09/2011 om 20:47
Hat vlaams belang heeft zijn ondergang uitsluitend te wijten aan zichzelve.Systematis werd alle kretiek of voorstellen tot vernieuwing door annemans en de winter de koip ingedrukt. Komt daar nog bij dat ze momenteel met een voorzitter zitten die totaal geen charisma heeft.B.vaelkeniers is de spreekbuis van het antwerps duo. Men hoeft alleen maar naar hun mandatariisen te kijken wie het de laatste tijd daar allemaal is afgebolt. Zich daar vragen bij stellen doet hetb trio vaelkeniers…de winter.. annemans nog steeds niet.Komt daar nog bij dat hun oeverloos gelul over mohamed en co niet meer gesmaakt werd(buiten hun harde kern) door hun vroegere kiezers.Wanneer ge een stemmenkanon zoals M.Morel zaliger zomaar aan de kant durft schuiven en dan nog meemaakt dat sommigen in de partij leedvermaak hebben in haar mizerie dan hoef je niet verwondert te zijn dat de neergang niet meer te stuiten is.Alleen is het belang steeds consequent gebleven in haar streven naar onafhankelijkheid voor vlaanderen. Ze kwamen er open en bloot voor uit. Dat stond in elk verkiezingsprogram. Dit in tegenstelling met hun geestesgenoten van de nv-a die de onafhankelijkheid als eerste punt van hun program hebben maar er zedig over zwijgen in elk openbaar debat.
23/09/2011 om 22:21
Het is dus toch waar wat beweert wordt … veel mensen zien gewoon wat ze zien willen en hun waarneming van de realiteit is vooral subjectief.
24/09/2011 om 09:48
Er is maar één partij die echt opkomt voor de vlaming en dat is Vlaams belang en het flauwe afkooksel (Nva) draait gewoon met de wind mee.En de echte fiere vlaming zal dat snel door hebben.Er zijn er velen die hopen dat het einde van Vlaams belang in zicht is (hoop doet de zotten leven) maar daar zouden jullie wel eens serieus mis in kunnen zijn.En de kopstukken van Vlaams belang lopen al mee in betogingen van voor er van Nva sprake was over zieligheid gesproken.
25/09/2011 om 10:39
Vlaams belang ligt nu in de touwen met NVA als grote triomfator
is dit iets om gelukkig over te zijn? Ik vind van niet
NVA is op vele vlakken even slecht als het Vlaams Belang.Vandaag zijn de Walen het slachtoffer ; morgen links en overmorgen? ( =waarschuwing: tijdsverloop is niet letterlijk te nemen)
als de ster van de NVA terug begint te tanen want zal dan gebeuren met die van het Vlaams Belang?
het is dringend de tijd dat links hier een echt alternatief voor biedt in de plaats van het achterna lopen van rechtse ideeën en die dan progressief te noemen
nooit meer fascisme zal helaas niet voor vandaag of morgen zijn